Radicar Expediente Real (PDF / Escaneados)
Extracción inteligente con sincronización 100% dinámica entre la demanda cargada y el proyecto de resolución judicial.
Escrutinio Booleano y Dictamen Procesal
Evaluación en tiempo real del cumplimiento de los requisitos formales de la demanda (Art. 82 CGP). Si falta información crítica, el sistema genera de forma autónoma el borrador del Auto Inadmisorio de la Demanda (Art. 90 CGP).
Consola de Parametrización y Overrides
Inspeccione y modifique libremente los parámetros extraídos por el agente de IA antes de dictar sentencia.
Liquidación de Títulos Valores, Pagarés y Mora Bancaria
Cómputo exacto con base comercial 360 días, resoluciones oficiales de la Superintendencia Financiera, imputación de pagos (Art. 1653 C.C.) y control estricto de usura.
Aplica tasa fija arbitraria de 24.5% E.A. e ignora las variaciones mensuales de la Superfinanciera y la base 360 comercial.
⚠️ Delta de Error: +$3.708.720 COP (Riesgo de Sanción Art. 72 Ley 45/1990)
Cómputo determinista período a período con imputación legal estricta y certificación oficial para radicación inmediata.
✅ 100% Admisible en Juzgados Civiles & Sin Riesgo de Costas
📊 Ver Desglose Forense Período por Período (Resoluciones Superfinanciera) Haga clic para desplegar tabla completa
| Período | Capital Base | Tasa Mensual Oficial | Días Liquidación | Interés Causado | Abonos Imputados | Saldo Acumulado |
|---|
Jurisprudencia Sugerida por el Motor Judicial
El sistema analiza la causal y sugiere precedentes certificados de las Altas Cortes (CSJ / CC). Seleccione una tesis para inyectar su ratio decidendi literal en el proyecto sin alucinación.
Exigibilidad del Título: Obligación del juez de verificar de oficio los requisitos del título valor antes de librar mandamiento.
⚡ Clic para aplicar tesis en el Auto ➔Reducción de Intereses: Ajuste forzoso al límite legal de usura (1.5x TIB) y sanción por exceso bajo Art. 884 C.Co.
⚡ Clic para aplicar tesis en el Auto ➔Mérito Ejecutivo Autónomo: Plena validez ejecutiva de la Factura Electrónica validada por la DIAN sin firma manuscrita.
⚡ Clic para aplicar tesis en el Auto ➔Principio Pro Actione: Interpretación restrictiva de causales de inadmisión (Art. 90 CGP) frente a formalismos superables.
⚡ Clic para aplicar tesis en el Auto ➔📂 ¿Desea cargar un PDF de jurisprudencia externa propia? (Opcional) Desplegar zona de carga
CONSIDERACIÓN JURÍDICA DETERMINISTA:
Sobre la procedencia de la medida solicitada, esta Magistratura se acoge estrictamente al criterio fijado por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - SALA DE CASACIÓN CIVIL en providencia STC12345-2024 (M.P. Dr. Octavio Augusto Tejeiro Duque, fecha 15 de marzo de 2024), en la cual se dictaminó como regla inviolable:
«En el marco del artículo 384 numeral 8º del CGP, acreditado el peligro inminente de deterioro del inmueble arrendado por cambio de destinación, el decreto de la inspección provisional resulta imperativo para salvaguardar el derecho de propiedad del arrendador.»
Visor OCR Interactivo y Citas Probatorias
Haga clic en cualquier cita probatoria (.evidence-link) en la providencia para enfocar y resaltar con pulso luminoso la prueba exacta en el expediente OCR.
REPÚBLICA DE COLOMBIA - RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
JUZGADO 15 CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA
AUTO INTERLOCUTORIO - PROCESO DE RESTITUCIÓN DE INMUEBLE ARRENDADO
Radicación: 68001400301520260016000
I. ANTECEDENTES:
La ciudadana NIRZA FORERO DE PRADA, a través de apoderado judicial, presentó demanda de Restitución de Inmueble Arrendado contra los señores ENRIQUE NAVARRO RICO Y MARY GUERRERO DE BRAVO respecto del bien ubicado en Calle 31 No. 16-58 de Bucaramanga.
II. CONSIDERANDOS Y VALORACIÓN PROBATORIA:
1. Mediante escrito de subsanación, la parte actora solicita expresamente la práctica de Inspección Judicial y Restitución Provisional invocando la causal 8 del Artículo 384 del Código General del Proceso.
2. Se alega el cambio no autorizado de la destinación del bien para actividades de elaboración de muebles ( Fabricación de Muebles - Medimuebles Centro), generando riesgo fundado de deterioro estructural.
III. RESUELVE:
PRIMERO: DECRETAR la práctica de inspección judicial sobre el inmueble ubicado en la Calle 31 No. 16-58 de Bucaramanga.
SEGUNDO: ADVERTIR que de verificarse los supuestos del numeral 8 del artículo 384 del CGP, se dispondrá la entrega provisional a favor de la demandante NIRZA FORERO DE PRADA.
Control de Términos Procesales
Monitoreo automatizado en tiempo real de días hábiles restantes para traslados, autos y expedición de sentencias.
Contestación de Demanda, Excepciones y Reconvención
Pronunciamiento expreso hecho a hecho (Art. 96), matriz determinista de Excepciones Previas (Art. 100) y de Mérito (Art. 282), y formulación autónoma de Demanda de Reconvención (Art. 371 CGP).
Calculadora de volumen y planes (escenario ilustrativo)
Simulación ilustrativa de horas y costo — depende del volumen y complejidad real. Mora e incumplimiento: cláusula penal, intereses y perjuicios (Placa Base Civil v1.0).
Proyecciones ilustrativas – dependen del volumen y complejidad real. No constituyen promesa de ahorro.
- ✅ Hasta 25 Radicados / mes
- ✅ Escrutinio Formal Art. 82 CGP (Fail-Closed)
- ✅ Liquidación Determinista de Pagaré y Mora SFC
- ✅ Auto Admisorio / Inadmisorio / Mandamiento
- ✅ Trazabilidad Criptográfica de Integridad SHA-256
- ✅ Hasta 150 Radicados / mes
- ✅ OCR Forense de Títulos Valores y Pagarés Escaneados
- ✅ Matriz Completa de Excepciones de Mérito (Art. 100/282)
- ✅ Formulación Demanda de Reconvención (Art. 371)
- ✅ Exportación en Lote Word (.DOCX) / PDF Judicial
- ✅ Registro de Integridad Criptográfica Ley 527/1999
- ✅ Radicados Masivos Ilimitados en Lote
- ✅ Procesamiento Masivo de Pagarés y Facturas CUFE
- ✅ Integración API REST en Infraestructura Propia
- ✅ Auditoría y Certificación de Cumplimiento de Usura
- ✅ Acuerdo de Confidencialidad y SLA Empresarial